ORGANIZAÇÃO DO CONHECIMENTO ENQUANTO ESPAÇO DE DISPUTAS POLÍTICAS: REGIMES DE VERDADE E SENTIDOS SOBRE O PASSADO

ORGANIZAÇÃO DO CONHECIMENTO ENQUANTO ESPAÇO DE DISPUTAS POLÍTICAS: REGIMES DE VERDADE E SENTIDOS SOBRE O PASSADO

• Autor
• Pablo Gomes
• Co-autores
• Maria Guiomar da Cunha Frota
• Resumo

• A Organização do Conhecimento (OC) foi historicamente construída sob um pilar positivista (SMIRAGLIA, 2002), fortemente orientado, após a década de 1960, por um movimento afirmação e consolidação da Ciência da Informação enquanto campo científico (ARAÚJO, 2018). Esse processo disseminou à falsa premissa de neutralidade da OC, segundo o qual seus sistemas e processos estariam isentos de posicionamento político. Em sentido diverso, a reflexão crítica contemporânea entende e tem demostrado que não há neutralidade (OLSON, 1998; MILANI, 2015) uma vez que a OC, em suas escolhas conceituais, terminológicas e estruturais, inscreve e reproduz marcas políticas.

  Adotando o pressuposto da não neutralidade da OC, questiona-se, como os regimes de verdade podem ser visualizados enquanto disputas políticas no contexto do passado ditatorial brasileiro? O objetivo geral pretendido é compreender o processo de elaboração de sentido sobre o passado da Ditadura Militar, a partir do caso do Tesauro da Escola Nacional de Administração Pública que incluiu o termo “Revolução de 1964” em substituição ao termo “Golpe militar de 1964”.

  Trata-se de uma pesquisa descritiva e interpretativa (DOMINGUES, 2004). É uma pesquisa do tipo documental, por compreender o tesauro como uma fonte de informação primária. Os procedimentos de coleta de dados envolveram duas etapas: i) coleta terminológica no Tesauro da ENAP; e ii) solicitação de informação via o Portal Fala.BR, via Lei de Acesso à Informação, questionando os critérios e procedimentos adotados para inclusão terminológica do termo objeto de pesquisa. Os procedimentos de análise de dados envolveram a análise do discurso (FOULCAULT, 1987) sobre o tesauro e a análise de conteúdo (LAVILLE & DIONNE, 1999) da resposta ao pedido de informação.

  Quanto a análise dos dados, evidenciou-se que o discurso indica que as superfícies de emergência foram a ascensão de discursos de ódio da extrema direita e motivadas pelo Governo de Jair Messias Bolsonaro na Presidência da República; as instâncias de delimitação demonstraram uma incoerência entre termo/conceito e a nota de escopo; e as grades de especificação destacam a oposição entre verdades e significados. A análise da resposta ao pedido de acesso à informação demonstrou que, aparentemente, não houve uma estratégia bem definida quanto a construção de sentido sobre o termo analisado. Tratou-se do tesauro como um instrumento meramente padronizador da linguagem, muito se aproximando de uma perspectiva de neutralidade dos SOCs; de minimização do impacto dentro no acerto, em que somente dois livros estavam indexados com o termo no acervo, um deles que assumia a instauração do regime por meio de um golpe militar e o outro por meio de revolução; de um processo difuso de construção do tesauro; e de um erro terminológico.

  Em termos conclusivos, apontou para uma tentativa, visto que há uma discrepância terminológica, de heroísmo quanto ao passado e uma minimização das graves violações de Direitos Humanos. Quanto a operacionalização desses sentidos, verificou-se o acionamento da garantia política, mesmo que inconscientemente, e de aceno institucional às ideologias políticas, mas com pouca ou quase nenhuma estratégia de construção de sentido para corroborar com o regime de verdade que o Governo empreendia.

• Palavras-chave
• Organização do Conhecimento. Regime de verdade. Ditadura Militar (1964-1985).
• Modalidade
• Comunicação oral
• Área Temática
• GT 7 - Estudos Críticos em Ciência da Informação

Voltar Download